26. 12. 2020

 

Und wieder werden wir Deutschen von der vermeintlichen Qualitätspresse manipuliert und mit verdrehten Informationen gefüttert.

 

Frontex ist keine Rettungsorganisation, noch eine Schlepperbande. Frontex soll die Invasionierung Europas und in diesem Falle, Griechenland schützen. Wenn die Griechen nun aufgrund ihrer nationalen Vorgaben ene Auftrag, Europa zu schützen wahrnehmen und die Bootspeople, Flüchtlinge sind es nicht, in der Meerenge zur Türkei diese zurückschicken, so ist es Aufgabe von Frontex, der griechischen Küstenwache diese zu übergeben, damit diese die Boote in die Türkei zurück abschieben.

 

Das ist ein normaler wie richtiger Vorgang und es gibt keine rechtliche Grundlage, diese Invasionspoliken einiger Schlepperbanden unter Duldung der Türkei etc., zu billigen, resp. billigend in Kauf zu nehmen. Das Geschreie der deutschen Medien ist völlig neben der Sache und die Aufgeregtheiten der Grünen, gerade zu geistige Perversion!

 

Griechische Grenzschützer setzen Flüchtlinge systematisch auf dem Meer aus. Ein internes Dokument legt nun nahe, dass Innenminister Horst Seehofer einen Rechtsbruch kaschierte. SPD-Vize Kühnert stellt ihm ein Ultimatum.

Von Giorgos Christides, Jürgen Dahlkamp, Matthias Gebauer, Heiner Hoffmann, Steffen Lüdke und Maximilian Popp

22.12.2020, 14.58 Uhr

 

 

 

20. 12. 2020

 

Datum: 18 Dez 2020Autor: DirtyWorld 1 Kommentar

von Thierry Meyssan

Es ist absolut kein Kampf zwischen einem narzisstischen Fernsehmoderator und einem senilen alten Mann, sondern das Land ist zerrissen hinsichtlich einer grundlegenden kulturellen Frage, die seit seiner Gründung schwelt.

Jetzt sind wir soweit: Die Katastrophe, die seit dreißig Jahren vorherzusehen ist, zeichnet sich ab. Die USA bewegen sich unaufhaltsam auf Abspaltung und Bürgerkrieg zu.

Seit der Auflösung der UdSSR hatte das „amerikanische Imperium“ keinen existentiellen Feind mehr und damit auch keine Existenzberechtigung mehr. Der Versuch von George H. Bush Sr. und Bill Clinton, dem Land mit der Globalisierung des Handels ein neues Leben zu geben, hat die Mittelschicht in den USA und fast im gesamten Westen zerstört.

Der Versuch von George W. Bush Jr. und Barack Obama, die Welt auf der Basis einer neuen Form von Kapitalismus zu organisieren – dieses Mal auf Basis des Finanzkapitalismus‘ – ist in Syrien versandet.

Es ist zu spät, um das Ruder herumzureißen. Donald Trumps Versuch, das amerikanische Imperium aufzugeben und die Anstrengungen des Landes wieder auf seinen inneren Wohlstand zu konzentrieren, wurde von den der puritanischen Ideologie der „Pilgerväter“ (Pilgrims Fathers) ergebenen Eliten sabotiert.

Daher ist der von Richard Nixon und seinem Wahlberater Kevin Philipps so gefürchtete Moment gekommen: Die Vereinigten Staaten sind am Rande der Spaltung und des Bürgerkriegs.

Was ich schreibe, ist nicht das Ergebnis eines Hirngespinsts, sondern die Analyse vieler Beobachter in den USA und in der Welt. So hat der Oberste Gerichtshof von Wisconsin die Klage von Donald Trump gegen Wahlbetrug für unzulässig erklärt, und zwar nicht aus rechtlichen Gründen, sondern weil er damit „die Pandorabüchse öffnen würde“.

In der Tat wird, im Gegensatz zu der irreführenden Darstellung der Ereignisse, die in der internationalen Presse vorherrscht, entweder die Berufung des scheidenden Präsidenten rechtmäßig behandelt, und er hat natürlich Recht, oder sie wird politisch behandelt und ihm Recht gegeben, was einen Bürgerkrieg provozieren würde.

Aber der Konflikt ist schon zu weit fortgeschritten. Ihn unter Missachtung des Rechts aber politisch zu beurteilen, wird auch einen Bürgerkrieg provozieren.

Wir müssen aufhören, die Präsidentschaftswahlen als Rivalität zwischen Demokraten und Republikanern zu interpretieren, da Donald Trump sich nie auf die Republikanische Partei berufen hat, die er erst während seines Wahlkampfes 2016 im Sturm erobert hat.

Er ist kein Wirklichkeitsfremder, sondern ein Nachfolger von Präsident Andrew Jackson (1829-37). Ja, ideologisch war Letzterer schon ein Vorbote der „Südstaatler“, der „Konföderierten“.

Man muss aufhören vorzugeben, dass Donald Trump nicht die Mehrheit seiner Mitbürger repräsentiert, obwohl er in 2016 ein erstes Mal zum Präsidenten ernannt wurde, er gerade Tausenden Kandidaten geholfen hat, die Kommunalwahlen über seinen Namen zu gewinnen, und er gerade Millionen zusätzliche Stimmen im Vergleich zu 2016 gewonnen hat.

Niemand scheint in Europa die Anerkenntnis dessen zu wagen, was dennoch vor uns geschieht, denn alle klammern sich an die Idee der Vereinigten Staaten als Muster der Demokratie. Bitte lesen Sie die US-Verfassung, das dauert nur ein paar Minuten. Sie erkennt die Souveränität der Bundesstaaten an, nicht die des Volkes.

Ihr Hauptdesigner, Alexander Hamilton, sagte und schrieb es in den Federalist Papers: Sie hat zum Ziel, ein Regime zu schaffen, das mit der britischen Monarchie ohne Aristokratie vergleichbar ist, vor allem nicht eine Demokratie.

Diese Verfassung hat nur dank des Kompromisses der ersten 10 Änderungsanträge (Bill of Rights) zwei Jahrhunderte lang gehalten. Aber im Zeitalter der Globalisierung der Information kann jeder erkennen, dass die Karten jetzt gezinkt sind.

Dieses System ist zwar tolerant, aber oligarchisch. In den Vereinigten Staaten werden fast alle Gesetze von Lobbyisten verfasst, die von den gewählten Vertretern des Kongresses und des Weißen Hauses unabhängig sind. Das politische Personal ist nur eine Fassade, die die wahre Macht verdeckt.

Jede Entscheidung jedes einzelnen Politikers wird übrigens von diesen Gruppen bewertet, und jedes Jahr werden Verzeichnisse veröffentlicht, in denen ihre Fügsamkeit zusammengestellt ist.

Die Europäer, die die Vereinigten Staaten als eine demokratische Nation sehen wollen, behaupten immer wieder, dass die Präsidentschaftswahl auf die großen Wähler zurückzuführen ist. Das ist jedoch absolut falsch.

Die Verfassung sieht keine Wahl des Präsidenten der Föderation durch das Volk in zweiter Instanz vor, sondern durch ein von den Gouverneuren ernanntes Wahlkollegium. Im Laufe der Zeit haben sie schließlich Wahlen in ihrem Bundesstaat abgehalten, bevor sie die Mitglieder des Wahlkollegiums wählten. Manche Staaten haben zugestimmt, es in ihre lokale Verfassung aufzunehmen, aber nicht alle.

Letztendlich ist es dem Obersten Bundesgericht egal, wie man es bei der Ernennung von George W. Bush gegen Al Gore vor 20 Jahren gesehen hat. Der oberste Gerichtshof hat ausdrücklich erklärt, dass eventuelle Wahltricks, die in Florida beobachtet wurden, nicht in seine Zuständigkeit fielen.

In diesem Zusammenhang hätte Donald Trump wahrscheinlich die Wahl 2020 gewonnen, wenn die USA wirklich eine Demokratie wären, aber er hat verloren, weil sie eine Oligarchie sind und die politische Klasse ihn nicht will.

Die Jacksonier, die die Demokratie befürworten, haben, um ihre Sache zum Sieg zu führen, keine andere Wahl, als zu den Waffen zu greifen, wie dies in der zweiten Verfassungsänderung ausdrücklich vorgesehen ist.

Im ursprünglichen Sinne dieses Textes zielt das Recht der Vereinigten Staaten, alle Arten von Kriegswaffen zu erwerben und zu tragen, darauf ab, dass sie gegen eine tyrannische Regierung rebellieren können, wie sie es gegen die britische Monarchie ja getan haben. Das ist der Sinn des Kompromisses von 1789, den die Mehrheit von ihnen für gebrochen hält.

General Michael Flynn, ein kurzlebiger nationaler Sicherheitsberater, hat soeben zur Aussetzung der Verfassung und zur Verhängung des Kriegsrechts aufgerufen, um einen Bürgerkrieg zu verhindern. Das Pentagon, dessen Chefs vor einem Monat durch den scheidenden Präsidenten zugunsten von Freunden des Generals ersetzt wurde, hält sich bereit.

Donald Trump hat seinerseits angekündigt, dass er vor dem texanischen Gericht erscheinen wird, das über lokalen Wahlbetrug entscheiden wird. Texas ist einer der beiden Bundesstaaten, die eine unabhängige Republik gebildet hatten, bevor sie den Vereinigten Staaten beigetreten sind.

Aber anlässlich seines Beitritts behielt Texas sich ein Austrittsrecht vor. 2009 drohte sein damaliger Gouverneur Rick Perry mit einer Abspaltung. Diese Idee geht nun immer weiter voran. Heute muss der lokale Kongress über das geplante Unabhängigkeitsreferendum des Abgeordneten Kyle Biedermann entscheiden.

Der Auflösungsvorgang der USA könnte schneller verlaufen als der der UdSSR. Er war damals in Moskau von Professor Igor Panarin studiert worden. Die demographischen Daten haben sich seitdem verändert und wurden von Colin Woodard analysiert. Das Land würde sich dann auf kultureller Grundlage in elf verschiedene Staaten aufteilen.

Zu diesen Problemen kommen die Klagen gegen die Legislaturperioden von etwa 20 Staaten, die anlässlich der Covid-19-Epidemie Wahlgesetze verabschiedet haben, die gegen ihre eigene Verfassung verstoßen. Wenn diese Einsprüche, die rechtlich begründet sind, erfolgreich sind, müssen dort nicht nur die Präsidentschaftswahl, sondern auch alle Kommunalwahlen (Parlamentarier, Sheriffs, Staatsanwälte usw.) annulliert werden.

Es wird nicht möglich sein, die in Texas und anderswo behaupteten Fakten vor der Sitzung der Bundeswahlkommission zu überprüfen. Texas und andere Bundesstaaten, in denen ähnliche Einsprüche erhoben werden, sowie diejenigen, die die Wahl annullieren müssen, können daher nicht an der Ernennung des nächsten Präsidenten der Vereinigten Staaten teilnehmen.

In einem solchen Fall ist das einzige Ersatzverfahren, das zur Anwendung kommt, der neue Kongress, in dem die Puritaner in der Minderheit und die Jacksonianer in der Mehrheit sind.

 

 

18. 12. 2020

 

 

Peter Navarro veröffentlicht einen 36-seitigen Bericht, in dem Wahlbetrug als "mehr als ausreichend" bezeichnet wird, um Trump den Sieg zu bescheren von Andrew Mark Miller, Social Media Produzent | | 17. Dezember 2020 13:40 Uhr Drucken Sie diesen Artikel Melden Sie sich für On the Ballot an Der Direktor des Amtes für Handels- und Herstellungspolitik, Peter Navarro, veröffentlichte am Donnerstag einen ausführlichen Bericht, in dem mehrere Beispiele für Abstimmungsunregelmäßigkeiten aufgeführt sind, die „mehr als ausreichend“ sind, um das Wahlergebnis zugunsten von Präsident Trump zu beeinflussen. Der 36-seitige Bericht „bewertet die Fairness und Integrität der Präsidentschaftswahlen 2020 anhand von sechs Dimensionen mutmaßlicher Wahlunregelmäßigkeiten in sechs wichtigen Schlachtfeldstaaten“ und kommt zu dem Schluss, dass „Muster von Wahlunregelmäßigkeiten ... in allen sechs Schlachtfeldstaaten so konsistent sind, dass Sie schlagen eine koordinierte Strategie vor, um den Wahlprozess strategisch so zu spielen, wenn nicht sogar zu stehlen, dass ... das Spielfeld ungerechtfertigt zugunsten des Biden-Harris-Tickets gekippt wird. “ Die sechs Dimensionen von Abstimmungsunregelmäßigkeiten im Bericht umfassen: regelrechten Wahlbetrug, Misshandlung von Stimmzetteln, anfechtbare Prozessfouls, Verstöße gegen die Klausel über den gleichen Schutz, Unregelmäßigkeiten bei Abstimmungsmaschinen und signifikante statistische Anomalien. Alle sechs dieser Abstimmungsfragen waren laut dem Bericht in mindestens zwei Schlüsselstaaten vorhanden, und insgesamt sechs Schlachtfeldstaaten erlebten mehrere Beispiele für die anderen Dimensionen. Grafik 1.png Für dich empfohlen Biden sagt, dass die Steueruntersuchung von Hunter "dazu benutzt wird, mich zu erreichen" Der Top-Biden-Berater Cedric Richmond testet positiv auf COVID-19 Die Kalifornier fliehen in so großer Zahl aus dem Staat, dass sie voraussichtlich zum ersten Mal den Sitz des Hauses und die Wahlstimmen verlieren werden „Die für diese Bewertung verwendeten Beweise umfassen mehr als 50 Klagen und Gerichtsurteile, Tausende von eidesstattlichen Erklärungen und Erklärungen, Aussagen an verschiedenen staatlichen Orten, veröffentlichte Analysen von Think Tanks und Rechtszentren, Videos und Fotos, öffentliche Kommentare und eine umfassende Berichterstattung in der Presse ", Behauptet der Bericht. Darüber hinaus zitiert der Bericht eidesstattliche Erklärungen, in denen die Ausbeutung älterer und gebrechlicher Menschen durch „effektive Entführung ihrer Identität und ihrer Stimmen“ behauptet wird, und beschuldigt die Demokraten, die Coronavirus-Pandemie zu nutzen, um die Anforderungen an den Wählerausweis so weit zu lockern, dass Stimmzettel und Betrug unbemerkt bleiben könnten. In dem Bericht wurden Vorfälle in den Schlüsselstaaten Wisconsin und Pennsylvania beschrieben, in denen Stimmzettel angeblich illegal geerntet und in Dropboxen abgeladen wurden. Die Wahl war laut dem Bericht mit Beispielen von Toten behaftet, die abstimmten. "In Pennsylvania beispielsweise ergab eine statistische Analyse der Trump-Kampagne, bei der Wählerlisten mit öffentlichen Todesanzeigen abgeglichen wurden, mehr als 8.000 bestätigte tote Wähler, die erfolgreich Briefwahlzettel abgegeben haben", heißt es in dem Bericht. "In Georgien - was die entscheidende Rolle einer bestimmten Kategorie von Wahlunregelmäßigkeiten bei der Bestimmung des Ergebnisses unterstreicht - entspricht die geschätzte Anzahl mutmaßlicher Verstorbener, die Stimmen abgeben, fast genau der Biden-Gewinnspanne." Der Bericht kommt zu dem Schluss: "Die fraglichen Stimmzettel sind aufgrund der festgestellten Wahlunregelmäßigkeiten mehr als ausreichend, um das Ergebnis zugunsten von Präsident Trump zu beeinflussen, sollte sogar ein relativ kleiner Teil dieser Stimmzettel für illegal erklärt werden." Navarro, der privat an dem Bericht gearbeitet hat, wird voraussichtlich um 13.00 Uhr eine Pressekonferenz abhalten. Eastern Time am Donnerstag, um die Ergebnisse zu diskutieren. Trump hat seit den Wahlen im November landesweit Rechtsstreitigkeiten geführt, die von allen großen Nachrichtensendern zum gewählten Präsidenten Joe Biden aufgerufen und vom Wahlkollegium zertifiziert wurden. Erst in dieser Woche wurde erklärt, dass es „zu früh ist, um aufzugeben . ” Dutzende von rechtlichen Herausforderungen im ganzen Land sind jedoch verloren gegangen, und der Oberste Gerichtshof hat es abgelehnt, Fälle aus Texas und Pennsylvania zu hören, in denen die Wahlen angefochten wurden, die Trumps Anhänger als politisch motivierte Ente eingestuft haben. Mehrere Republikaner, darunter der Mehrheitsführer des Senats, Mitch McConnell, haben mit dem Präsidenten gebrochen und eingeräumt, dass Biden der Wahlsieger ist. McConnell gratulierte Biden am Mittwoch und erklärte, dass "das Wahlkollegium gesprochen hat". Darüber hinaus schlug Biden diese Woche die Behauptungen des Wahlbetrugs zu und sagte: "Zum Glück hat ein einstimmiger Oberster Gerichtshof die Bemühungen, die Wahl zu stürzen, sofort und vollständig abgelehnt."

 

 

 

03. 12. 2020

 

Eine klare Aussage wie Aufforderung vom Militär, das aufgrund eigener Recherchen die Sitaution richtig einordnet. Es würde mich nicht wundern, wenn Herr Trump genau dieses durchführen wird. Denn es geht ihm nicht um seine Macht, sondern darum, die Feststellungen von John F. Kennedy von einst, zuende zu führen und die unseelige Machtelite im Hintergrund, die über  Jahrzehnte die Verfassung mißbraucht hat, wie eben auch zu viele Kriege führte, zu beenden.

 

 

 

 

 

28. 11. 2020

 

Dieser frische Beitrag, absolut glaubwürdig, wird wie eine Bombe das amerikanische Parteiensysem zündeln. Denn was hier jetzt in vielen Bereichen bereits bewiesen aber auch darüberhinausgehend, ansatzweise zu erkennen ist, wird die Wahlaktorder von Donald Trump aus dem Jahre von 2018, in Kraft setzen.

 

Diese Order läßt diesen Wahlmanipulateuren keinen weiteren Spielraum mehr und über die Hochverratsprozesse, die die USA dann überziehen werden, werden die Beteiligten auch um Ihr Vermögen gebracht. Es wird schlicht konfiziert. So die Order. Und es wird die Demokraten ins Mark treffen, was ihr Ende bedeuten dürfte.

 

Die USA wird damit völlig neu aufgestellt und John F. Kennedy bekommt durch seinen Schüler Donald Trump, späte Satisfaktion.

 

 

 

 

24. 11. 2020

 

Wir müssen davon ausgehen, die Antarktis ist, wenn man so will, eine Nachfolgeentwicklung von Atlantis, wo die Besucher sich einen Stützpunkt schufen, weil dieser Ort für sie der sicherste Ort auf Erden darstellt, da man davon ausging, so die Prähistorie, das der Mensch irgendwann verstehen wird und die Botschaften in vielen Hinterlassenschaften dokumentiert wurden. Die Antarktis ist deshalb Tabu-Gebiet und die Regierungen dieser Welt haben dem zu folgen. Denn durch einige Erlebnisse wurden den wichtigsten Regierungen dieser Welt die Macht dieser Wesenheiten, die dort seit Jahrtausenden ihren Stützpunkt unterhalten, ihre Macht vorgeführt. Wann diese Dinge der Menschheit nun wirklich präsentiert werden, ist offen - aber es deutet sich an, das die Wirklichkeit bald der Offenbarung freigegegen wird.

 

 

 

 

23. 11. 2020

 

Posted By: Alpenschauon: 23. November 2020In:

Sidney Powell, die federführende Anwältin des Wahlkampfteams von US-Präsident Donald Trump, dessen juristische Bemühungen zur Überprüfung der Vorwürfe von Unregelmäßigkeiten bei den US-Präsidentschaftswahlen betreibt, will innerhalb der nächsten zwei Wochen alle Beweise für den von ihr behaupteten Wahlbetrug vorlegen.

Im Interview mit „Fox News“ erneuert Anwältin Sidney Powell ihre Aussagen, die Mitglieder des Teams bereits am 19. November bei einer Pressekonferenz in Washington aufgestellt hatten:

Auf die Frage, ob ihr Team im Besitz von Software oder Hardware sei, um dies nachweisen zu können, erklärte Powell, sie würde nicht im nationalen Fernsehen alle Beweise darlegen, über die man verfüge. Dafür zuständig seien die Gerichte.

Die Beweise kämen jedoch „so schnell herein, dass ich sie nicht einmal alle mitverfolgen kann“, was ihre Zuversicht stütze, bis zum 8. Dezember, dem Tag, an dem die Wahlresultate spätestens zertifiziert sein müssen, den Gerichten ausreichend davon vorlegen zu könne.

Es sei ein Problem, das jede verwendete Software betreffe, wonach Stimmen für Trump im „Drag-and-Drop“-Verfahren in einen gesonderten Ordner transferiert worden und dieser dann gelöscht worden wäre. Es müsste in jedem Bundesstaat, der das Dominion-System erworben hätte, eine strafrechtliche Untersuchung darüber geben.

Powell erklärt, von einer Mehrzahl an Whistleblowern Hinweise erhalten zu haben, wonach Familienmitglieder von Beamten in Bundesstaaten, die Dominion-Systeme angeschafft hätten, dafür finanzielle Vorteile erhalten hätten – oder die Beamten selbst die Zusicherung, im Amt zu bleiben, weil dafür Sorge getragen würde, dass ihre Partei die Wahlen gewinnt.

Sogar Demokraten wie Elizabeth Warren oder Amy Klobuchar hätten in den vergangenen Jahren Beschwerden inklusive dazugehörige Dokumente eingereicht, die zeigten, wie manipulationsanfällig diese Software sei.

Dass sich in der Regierung niemand um diese Problematik gekümmert habe, werfe die Frage auf, „inwieweit die CIA in unterschiedlichen Ländern diese Dinge zum eigenen Vorteil genutzt“ hätte.

Auf Nachfrage von Maria Bartimoro nannte Sidney Powell keine konkreten Namen von Beamten, die im Verdacht stünden, persönlich von der Anschaffung der Dominion-Systeme profitiert zu haben.

Dass die CIA in das angebliche Wahlbetrugssystem von Dominion und anderen Anbietern von Wahlsoftware oder Zählmaschinen verwickelt wäre, erklärte Powell damit, dass weder der Geheimdienst noch das FBI je gegen die Anschaffung einer so umstrittenen Software aktiv geworden sei.

Diese verwende einen ungewöhnlichen Patch, der zu einem Update geführt hätte, während das System gerade aktiv verwendet worden sei. Powell bestätigte, dass dies ein Teil des Problems sei.

Die Software enthalte Hintertüren, die auch einen Live-Zugriff aus dem Internet ermöglichten – was auch einen Echtzeit-Zugriff von Deutschland oder anderen Staaten aus ermögliche. Dies umfasse auch die Möglichkeit, Stimmen in Echtzeit zu beobachten und zu verändern.

Die Cybersecurity-Abteilung des Ministeriums für Heimatschutz (CISA) erklärte demgegenüber, es sei nicht möglich, unbemerkt während des Wahlvorganges von außen auf Wahlmaschinen zuzugreifen.

Sidney Powell behauptete, man sei imstande gewesen, den exakten mathematischen Algorithmus zu enttarnen, der zur Anwendung gekommen wäre, um das Wahlergebnis zu manipulieren.

Die Maschinen, die verwendet würden, könnten in alle möglichen Richtungen programmiert werden – vom Übersehen fehlender Unterschriften auf den Wahlbriefen über den Upload von Stimmen bis hin zur Katalogisierung abgegebener Stimmen und anschließender Veränderung, um Joe Biden zu nützen.

Man verfüge auch über eine eidesstattliche Erklärung eines Whistleblowers, der selbst mit dabei gewesen wäre, wie dieses System aufgesetzt worden sei, um in Bundesstaaten wie Pennsylvania oder Michigan ab einem Auszählungsstand von 67 Prozent die Zählkommissionen mit Stimmen für Biden zu fluten.

Auch gegenüber „Newsmax“ betont Powell, über „mehr Beweise“ für den angeblichen massenhaften Wahlbetrug mittels Software zu verfügen als die, „auf die sich die Verurteilungen aller derzeit Inhaftierten in den USA stützen“.

Sie erklärte, die Software von Dominion wäre darauf programmiert gewesen, Joe Biden zum Sieg zu verhelfen. Das Unternehmen sei „in Venezuela mit venezolanischem Geld“ gegründet worden, um Wahlen zugunsten des damaligen sozialistischen Diktators Hugo Chavez zu fälschen.

Personen seien in einem „Kontrollraum“ gewesen und hätten dort Stimmen in Echtzeit beobachtet und verändert. Es seien drei oder vier ausländische Mächte involviert gewesen – und es wären die „übelsten kommunistischen Länder auf der Erde“, die sich auf diese Weise in die Wahlen in den USA eingemischt hätten.

Dominion selbst hat in einer Erklärung alle Vorwürfe zurückgewiesen und insbesondere jedwede Verbindung zu Venezuela bestritten. Man verfüge über keine Möglichkeit, in irgendeiner Weise auf die Maschinen und die Software während ihres Echtzeitbetriebes Einfluss zu nehmen, und alle Resultate seien „zu 100 Prozent nachprüfbar“.

In mehreren Ländern hatte es im Zusammenhang mit Wahlen Beschwerden über Softwareprobleme bei Dominion gegeben, auch am Wahltag in den USA waren zumindest zwei nachgewiesene Software-Fehlfunktionen aufgetreten, die jedoch bei der Nachkontrolle bemerkt werden konnten.

Mit ihrer Ankündigung, die Beweise für den behaupteten „millionenfachen Wahlbetrug“ zeitnah präsentieren zu wollen, will Sidney Powell offenbar auch Kritik begegnen, die in den vergangenen Tagen auch aus konservativen Kreisen geübt worden war.

So hat der bekannte „Fox News“-Moderator Tucker Carlson dem Kampagnenteam von Trump und insbesondere Sidney Powell vorgeworfen, die Behauptungen millionenfachen Stimmen-Switchings noch nicht durch belastbare Beweise untermauert zu haben.

Carlson erklärte, er habe wie auch viele seiner Gesprächspartner in- und außerhalb des Weißen Hauses den Eindruck, dass die Wahlen nicht in vollem Maße fair abgelaufen seien.

Allerdings wäre die angeblich siebenmillionenfache illegale Veränderung von Wählerstimmen „das größte Verbrechen gegen den demokratischen Prozess in der US-amerikanischen Geschichte“ – und ein solcher Vorwurf sollte zeitnah durch entsprechende Beweise untermauert werden.
 

Sidney Powell erklärte am 21. November, dass die Anwälte des Präsidenten eine Klage von “biblischen“ Ausmaßen einreichen werden, in der behauptet wird, dass einige Wahlbeamte in ein Pay-to-Play-Schema mit einem prominenten Hersteller von Wahlsoftware verwickelt waren.

 

 

13. 11. 2020

 

Wieder ein Beispiel grenzenloser Polit-Intelligenz