Archiv 02 - Gesellschaftliches

Menschen mit Rückrad

29. 04. 2020

Kritik an Theater-Intendant: Castorf wünscht „republikanischen Widerstand“ gegen Corona-Politik

18:00 28.04.2020

Der Theaterregisseur Frank Castorf ruft zu „republikanischem Widerstand“ gegen die Pandemie-Maßnahmen auf. Er wolle sich „von Frau Merkel nicht sagen lassen“, dass er sich „die Hände waschen muss“. Die Kritik aus Medien und dem Internet an diesen Aussagen ließ nicht lange auf sich warten.

Der Theaterregisseur Frank Castorf hält die Corona-Maßnahmen für überzogen. „Mich stört in der momentanen Krise der Grad der Ideologisierung“, sagte der 68-Jährige in einem Interview mit dem Magazin „Spiegel“.

„Man schreibt mir vor, was ich zu denken, was ich zu tun habe.“

Castorf, laut „Spiegel“ der „wohl einflussreichste deutsche Theaterregisseur der vergangenen 30 Jahre“ äußerte Zweifel daran, „dass im Augenblick der Nutzen dem Aufwand entspricht“. „Wenn die Deutschen jetzt anfangen, aufgehetzt durch ihre Regierung, nicht bloß sich selbst dauernd gegenseitig zu erziehen, sondern die ganze Welt, dann finde ich das unverschämt“, so der ehemalige Intendant der Berliner „Volksbühne“.

Der Theatermacher kritisierte den „Hauruck-Aktionismus“, mit dem das „Momentane zum einzigen Maßstab“ erklärt werde. Er fügt hinzu:

„Die Vorschriften und Gesetze sind ein Eingriff in unsere abendländische Normalität. Man schreibt mir vor, was ich zu denken, was ich zu tun habe. Da werde ich unwirsch, da werde ich unbotmäßig, das lasse ich mir nicht gefallen. Meine Erfahrung aus der DDR sagt mir, dass mir niemand vorschreibt, wie ich mich benehmen muss. Es sind offenbar keinerlei verlässliche Zahlen da. Nicht über die Infizierten, nicht über die Wiedergenesenen, die Antikörper gebildet haben.“

„Das beleidigt meine bürgerliche Erziehung.“

Castorf weiter:

„Ich möchte mir von Frau Merkel nicht mit einem weinerlichen Gesicht sagen lassen, dass ich mir Hände waschen muss. Das beleidigt meine bürgerliche Erziehung.“ Er selbst sei Fatalist und habe keine Angst vor dem Tod. „Wenn ich todkrank werde, werde ich sagen: Es war ein gutes Leben, ich habe gekämpft.“

Er arbeite im Theater, da würde man sich „die Bereitschaft zum Fantasieren, zum Nachdenken über das, was außerhalb geschieht“ erhalten. Zumal sei er weder Biologe noch Mediziner.

„So ein erbärmlicher Horizont“

Derartige Erklärungsansätze reichen dem „Mainstream“ nicht. Auf Twitter ist es schwer einen positiven Kommentar zu dem Interview zu finden, die meisten Medien üben schwere Kritik an Castorf.

Christina Böck, Feuilleton-Ressortleiterin bei der Wiener Zeitung, verweist natürlich auf die Toten in Bergamo und die Särge, die sich in den USA stapeln würden. Das Schlagtot-Argument für jede Kritik an der Corona-Politik der Bundesregierung. Ihr Fazit zu Castors Aussagen:

„So ein erbärmlicher Horizont ist selbst eines gewohnt provokanten Künstlers nicht würdig.“

https://de.sputniknews.com/panorama/20200428326982902-castorf-widerstand-gegen-corona-politik/

..................................................................................

Der bessere Deutsche – Xavier Naidoo

24. 04. 2020

Wochenblick-Tagebuch

Tag 39 – Xavier Naidoo verklagt Deutschland wegen Corona-Maßnahmen

Screenshot: YouTube

Tag 39 – Während die österreichische Bundesregierung heimlich, still und leise immer weiter an neuen, sehr bedenklichen Gesetzen bastelt, brodelt vielerorts bereits großer Widerstand hinter den Schutzmasken. Die tschechische Regierung hat die seit Wochen geltenden Ausgangsbeschränkungen heute Abend überraschend aufgehoben. Das Minderheitskabinett reagierte auf eine Entscheidung eines Gerichts in Prag, das die bisherigen Maßnahmen für rechtswidrig erklärt hatte. Und in Deutschland sucht die unterdrückte Bevölkerung auch nach einem Superstar der sie befreit – und hat diesen vielleicht in der Person Xavier Naidoo schon gefunden …

Jetzt geht es erst richtig los

„Bringt uns verdammt nochmal Beweise, dass dieses Ding echt ist“, schreit der Sohn Mannheims in die Kamera. Recht hat er. Denn das mit der vollen Wahrheit scheint so eine Sache zu sein. Nicht umsonst forderte auch meine Kollegin Kornelia Kirchweger unlängst unseren Bundeskanzler Kurz dazu auf, endlich Farbe zu bekennen.

„Ihr bring gerade Deutschland um“, bricht es aus Naidoo weiter heraus. Ja, hat er auch recht. Trifft auf Österreich auch zu, wo ein beachtlicher Teil der Bevölkerung an den Rand des finanziellen Abgrunds gedrängt ist.

Ihr bring gerade Deutschland um!

„Jetzt geht´s erst richtig los! Wir wehren uns“, verspricht der ehemalige DSDS-Juror. Hoffentlich hat er recht. Auf ihn persönlich trifft es aber auf jeden Fall zu. Xavier Naidoo kündigte nämlich an, er werde vor Gericht ziehen. Gegen Schutzmaskenpflicht und das ganze Gedöns. „Wir haben ja unser Gehirn nicht abgegeben“, sagt er. Bedingt hat er damit sicher auch recht. Obwohl wir leider in weiten Teilen unser Gehirn durchaus an die Mainstream-Medien ausgelagert haben.

Wie die Maden im Speck

Weil wir faul geworden sind, in unserem Dasein als Maden im fetten Speck der Wohlstandsgesellschaft. Vielleicht hat Naidoo auch damit recht, dass er in seinem Song „Marionetten“ gar nicht übertrieben hätte.

https://www.wochenblick.at/tag-39-xavier-naidoo-verklagt-deutschland-wegen-corona-massnahmen/

......................................................................................

RA Beate Bahner erhält unerwartete Unterstützung:

1. 04. 2020

FDP-Abgeordneter: Berliner Corona-Verordnung rechtswidrig

Politik

11:39 15.04.2020

Die Anti-Corona-Verordnung in Berlin ist „teils sehr unbestimmt“ und erscheint „willkürlich“. Das meint der Berliner FDP-Politiker Marcel Luthe. Er sagt, die Verordnung verunsichere die Bürger. Laut einem Zeitungsbericht hat Luthe Klage beim Berliner Verfassungsgericht gegen die Verordnung eingereicht.

(….......................)

https://de.sputniknews.com/politik/20200415326904862-fdp-abgeordneter-berliner-corona-verordnung-rechtswidrig/

Corona-Krise: Hamburger Mediziner kritisieren „gefährliche Angstmache“

Politik

14:41 15.04.2020(

Von Tilo Gräser

Zwei führende Mediziner aus Hamburg fordern von den Bundes- und Landesregierungen, die Anti-Corona-Maßnahmen zu lockern. Sie begründen dies mit der Lage im Zusammenhang mit dem Virus Sars-Cov 2. Sie sagen: „Die Krankheit Covid-19 ist weitaus weniger schlimm, als die meisten Menschen denken und Politik und Medien suggerieren.“

„Verschwörungstheoretikerin“ - Sonja Zietlow nach Kritik an Corona-Maßnahmen diskreditiert

Gesellschaft

14:41 15.04.202

Von Marcel Joppa

Die TV-Moderatorin Sonja Zietlow ist bisher eher selten für politische Äußerungen bekannt gewesen. Doch während der Corona-Krise veröffentlichte das RTL-Urgestein auf ihrer Facebook-Seite immer wieder Texte und Videos, die die Maßnahmen der Regierung kritisch hinterfragten. Ein jüngster Kommentar Zietlows sorgte nun für die Sperrung ihres Accounts.

….....................

https://de.sputniknews.com/gesellschaft/20200415326906812-zietlow-corona-massnahmen-kritik/

...................................................................................

Wer nicht mit den „Corona-Wölfen“ heult, wird „platt“ gemacht....

11. 04. 2020

Dieser hier zeitgemäße populistische Artikel zeigt einmal mehr das gestörte Verhältnis der „Qauitätsmedien“ zu Oppositionsaufgaben wie Demokratie. Die hier von der Presse so einseitg dargestellt Weltgefahr, die von zu vielen Mediziern wie Viriologen völlig anders gesehen wird, zählen dabei nicht. Entscheidend sind für diese Medien das gemeinsame „Geheule“ der „Oberen“ Und wer sich hier nicht als kleiner „Heuler“ bewährt, wird ausgegrenzt und zur Gefahr abqualifiziert.

Ob mit dieser Verhaltensweise nun journalistische Recherche, Abwägung und Ehrlichkeit verbunden sind, zählt heutzutage offensichtlich nicht mehr. Neutralität der Journalistik ist ein Fremdwort geworden.

Planlos, haltlos, gefährdend: Wie sich die AfD in Corona-Zeiten disqualifiziert

Politik

12:02 31.03.2020

Von Marcel Joppa

Seitens der politischen Parteien gibt es in der Corona-Krise zahlreiche Vorschläge - Manche sind klug, andere kühn, einige gänzlich kontraproduktiv. Letztere sind aktuell vornehmlich aus den Reihen der AfD zu vernehmen. Und nicht nur das: Die Partei macht in diesen Tagen vor allem mit Fake News und unverantwortlichem Handeln auf sich aufmerksam.

Keine Frage: In diesen Tagen ist politisches Handeln gefragt. Während die regierenden Parteien sich mit Maßnahmen wie Kontaktverbot, Wirtschaftshilfen und Gesetzesinitiativen regelrecht überschlagen, haben es Oppositionsparteien im Kampf um Aufmerksamkeit natürlich schwerer. Während die FDP reflexartig Steuerrückzahlungen ins Gespräch brachte und die Linke prompt Bonuszahlungen für Pflegekräfte und Supermarktangestellte forderte, ist es um die AfD recht still geworden.

Ahnungslos oder mutwillig?

(….................)

https://de.sputniknews.com/politik/20200331326737146-afd-cornavirus-kritik/

...................................................................................

Das Morden unter falscher Flagge geht munter weiter.....

09. 04. 2020

Wenn auch derzeit das höchste Diskussionsgut die verdächtige Coronakrise ist, so nimmt die Gästekriminalität ihren freien Lauf wie bisher. Die Gäste mit ihren Lebensgewohnheiten, die weder Moral noch Achtung vor dem Leben kernnen, morden weiter in brutalster Form, Rücksichtslos und werden von Medien und Justiz mehr oder weniger dazu ermuntert. Ihnen werden keine Grenzen gezogen.

Siehe diesen erschütternden Bericht:

Gesellschaft

Leipzig: Mutter trägt Baby auf dem Arm, als ihr von hinten der Schädel eingeschlagen wird

Von Linda | 9. April 2020 0 Kommentare

Ist Deutschland noch ein sicheres Land für Frauen?

Während es sich Hardcore-Feministinnen, Aktivistinnen und Politikerinnen auf Twitter gemütlich machen und dort über häusliche Gewalt in Deutschland sprechen (für die sie gern den tumben Deutschen im Unterhemd verantwortlich machen, der die Mutter seines Kindes schlägt), geht es dort, wo die Opfer keine Lobby haben, munter mit gewalttätigen Straftaten weiter: In der Öffentlichkeit.

Die Verbrechen im öffentlichen Raum nehmen bekanntlich seit dem Schicksalsjahr vor fünf Jahren extrem zu. Da die Problematik häufig mit 2015 zusammenhängt, glänzen die oben Genannten in diesem Zusammenhang jedoch durch Schweigen. Sie bleiben einfach stumm gegenüber der Art Verbrechen, die „früher“ in Deutschland absolut unüblich waren und fast immer einer importierten Mittelaltergewalt zuzuschreiben sind. Sprich: Straftaten, bei denen Messer, Äxte, Macheten oder Schwerter im Spiel sind.

Mutter wird von hinten angegriffen

Dass ein solcher Gegenstand auch bei dem Verbrechen, das sich letzten Mittwoch in Leipzig zugetragen hat, eine Rolle spielt, ist sehr wahrscheinlich. Denn auf brutalste Art und Weise wurde in der Pleißemetropole einer Mutter, die ihr Baby im Arm trug, hinterrücks der Schädel eingeschlagen.

Das Onlineportal tag24.de schreibt dazu am 09. April 2020 folgendes:

„(…)Mordversuch im Leipziger Auwald! Einer jungen Mutter, die mit ihrem Baby auf einem Waldweg unterwegs war, wurde hinterrücks der Schädel eingeschlagen (…). Seither läuft in der Stadt eine Großfahndung nach dem Täter. „Die Identität der Frau ist bislang nicht zweifelsfrei geklärt, sie liegt im Krankenhaus und ist nicht vernehmungsfähig“, erklärte Polizei-Sprecher Alexander Bertram auf TAG24-Anfrage. Was bislang bekannt ist: Die junge Mutter ging mittags durch den südlichen Auwald. Ihr Baby schob sie nicht im Wagen, sondern trug es auf dem Arm – was ein Indiz dafür sein könnte, dass sie zuvor aus einem Auto ausgestiegen war. Möglicherweise war sie auch auf der Flucht vor jemandem. An der Neuen Linie, einem Waldweg in der Nähe der B2, muss sie vom Täter brutal attackiert worden sein. Ob der Unbekannte der Frau das Baby entreißen wollte und dabei von Passanten gestört wurde, ist bislang unklar. Als die Frau mit eingeschlagenem Schädel am Boden liegend gefunden wurde, lag der Säugling neben ihr. Unverletzt!“

Medial wird gemutmaßt, dass die Frau vielleicht zuvor aus dem Auto ihres Partners ausgestiegen ist und das Verbrechen eine „Beziehungstat“ war. Beziehungstaten sind – so scheint es – bei Politikern, Aktivistinnen und Medien „willkommener“ als andere Taten. „Willkommener“ deshalb, weil man sich dann nicht mit den Konsequenzen der Gewalt mancher Männer, die eine solche Verrohung und Aggressivität in sich haben, an die der normale (deutsche) Mann nicht ansatzweise herankommt, beschäftigen muss. Selbst wenn – wie schon geschehen – die Ehefrau ans Auto gebunden und durch de Straßen geschleift wird. Beziehungstat eben…! Schnell vergessen. Denn: Ein Pendant für den Kampf gegen die häusliche Gewalt – den Kampf gegen die öffentliche Gewalt gegen Frauen – gibt es in Deutschland nicht.

Viele Verbrechen werden als „Beziehungstat“ abgetan

So lassen sich viele Verbrechen recht komfortabel abtun („Die beiden hatten Stress in der Partnerschaft“). Und im (für Politiker und Medien) besten Fall fließen sie dann vielleicht noch in die Statistik häuslicher Gewalt ein. Die nach der Einschätzung unzähliger linker Politiker und Aktivistinnen ja sowieso vom besoffenen „Kartoffeldeutschen“ ausgeht.

Dass der Krieg gegen die Frauen längst auf Deutschlands Straßen tobt und nicht wenige Politiker mit dafür verantwortlich sind, kann auf diese Art und Weise einmal mehr ausgeblendet und somit die (auch nicht akzeptable) häusliche Gewalt zum Maß aller Problemlagen erhoben werden. Dass der einseitig orientierte Kampf (fast nur gegen die häusliche Gewalt) einer Frau auf der Straße nichts, aber auch gar nichts, nützt, zeigt das aktuelle Verbrechen in Leipzig einmal mehr.

Es scheint allerdings nicht so, dass in absehbarer Zeit die darniederliegende Sicherheit im öffentlichen Raum wieder hergestellt – oder auch nur öffentlich thematisiert – wird. Die Wahrscheinlichkeit ist somit hoch, dass wir auch in naher Zukunft immer wieder von solchen Taten hören werden. Währenddessen die üblichen Verdächtigen in ihrer warmen Filterblase ihnen genehme Themen aufbauschen und Problemthemen konzipieren, die überhaupt nicht existent sind.

Der deutsche gewalttätige Mann im Unterhemd, Klima, Kampf gegen Rechts und Gender scheinen wichtiger als die Unversertheit der Frau auf der Straße. Deutschland 2020…! Wo triftest Du hin?

https://frauenpanorama.de/leipzig-mutter-traegt-baby-auf-dem-arm-als-ihr-von-hinten-der-schaedel-eingeschlagen-wird/?fbclid=IwAR2GY11aEeDR8QarsrOTap1KOp88Svr6zEDZGVUhe_Rz3LNd3KsZOq2P97Y

....................................................................................

AfD-Bundesparteitag ohne Tabu-Themen.....

04. 2020

Redaktionsbeitrag

Der von Prof. Meuthen als Sprecher der AfD ausgerufene schonungslose Dialog für den kommenden Bundesparteitag wird zu Chance für eine wirkliche Alternative für Deutschland, oder er wird deren Überflüssigkeit begründen.

Hierzu muß eindeutig festgestellt werden, die Mehrheit der Wählerschaften der AfD, die es in ihrer Vielschichtigkeit wie in einigen Teilen klaren Vorgaben bereits anfing auch die schweigende Mehrheit für sich zu mobiliseren, wie aber auch der Mitglieder selbst, wollen eine Alternative und keine Ersatz-CDU, geschweige denn eine weichgespülte wie angepaßte AfD an den derzeitigen Mainstream, da es keine Alternaive im wirklichen Sinne einer Alternative sein kann.

Aus diesen Grundsätzlichkeiten ergibt sich zwangsläufig für eine Alternative, es muß eine Fundamental-Opposition sein, die eine Weichenstellung in eine andere Zukunft der Deutschen in Europa wie für Europa aufzeigt. Und sie kann sich deshalb nicht in irgendwelche Diskussionen mit den Etablierten wie ihrer Vertreter in Medien und Wirtschaft, einlassen.

Es gilt also, die Kernpunkte einer Alternative herauszuarbeiten, zu formulieren wie als Zukunftmodell für das 21. Jahrhundert, den Deutschen anzubieten. Hierbei muß auf die Erfahrungen von 1945 zurück gesehen werden wie der Tatsache eines Rumpfdeutschlands, welches aus den Besatzungzonen der Alliierten gebildet wurde, jedoch nicht mehr die Geografie des alten Reiches dokumentiert. Aus diesen Grunderfahrungen ist die Europa-Idee entstanden, die für sich richtig und gut ist, jedoch durch nationale Parteien wie deren eingekauften Ziele von Strategen aus dem Hintergrund, völlig korrumpiert wurde.

Eine Alternative für Deutschland wie für die Deutschen in einem Europa kann also nur heißen, sich von den Fesseln dieser Zeit zu befreien und für Europa ein neues Modell zu suchen, das Europa nicht zerstört, seine Buntheit von Kultur und regionalen Unterschiedlichkeiten befördert wie Europa zur neuer Blüte als Vorbild für die Welt, werden läßt. Um das zu erreichen, müssen sich die Deutschen ersteinmal wieder selbst finden, ihren Eigenwert erkennen wie ihre Bedeutung für Europa. Und sie dürfen erkennen, sie waren niemals Feinde für europäische Völker, sondern versuchten sich immer, in allen Vergangenheiten, gewissermaßen in ein Gemeinwohl für Europa einzubringen. Hierbei sei nur an das „römisch-katholische Reich deutscher Nation“ erinnert, das Europa nach dem Ende des römischen Reiches zur Blüte brachte. Bis heute.

Zwar wurde dieses Reich 1806 offiziell beendet, jedoch deren europäisches Nachfolgegebilde, welches parallel dazu viel früher und sehr erfolgreich sich entwicklete, finden wir in der Rückschau heute in der KuK-Monarchie, auch als Donaumonarchie bekannt. Wobei auch hier der Kern von den deutschen Völkern gebildet wurde.

In Österreich wie speziell im Deutschen Reich haben wir nun die Situation, das diese Reiche per se gar nicht aufgelöst werden konnten. Der Rücktritt eines Kaisers hat das Reich selbst nicht aufgelöst, noch einen Kaiseranspruch. Das konnte kein Kaiser beschießen. Bestenfalls konnten die Kaiser auf ihre Erbrechte als Kaiser verzichten, jedoch nicht die Verfassung der Kaiserreiche beenden, die aufgrund speziell auch des DR, sich hätten einen neuen Kaiser bestimmen müssen. Ein Punkt, der bis heute seine Gültigkeit besitzt, da die Verfassunsfrage nach wie vor offen ist. Denn z.B. das GG der BRD, und in Österreich ist es ähnlich, ist ein Produkt der Besetzung des DR und gemäß HLKO wie der Folgevereinbarungen der sogenannten „Wiener Verträge“ zum interantionalen Staatsrecht, nach wie vor eine offene Frage, die es im europäischen Rahmen zu lösen gilt. Will also die Alternative eine offene Diskussion führen wollen, so ist die Frage einmal nach der politischen Zukunftsform auf die Themenagenda zu setzen, wie die Verfassungsfrage.

Deshalb ist es unabdingar, diese Verfassungsfrage als Parteitagsbeschluß an erste Stelle zu setzen um klarzulegen, wo die Reise einer Alternative für und mit den Deutschen, hingehen solle.Knüpfen wir an die Verfassung von 1871 an und modernen wir diese, oder stellen wir über ein Verfassungskonvent eine neue Verfassung in den Raum, die dann per Mehrheitsbeschluß des Souveräns in direkter Abstimmung, eine Neuausrichtung vornimmt, die für das 21. Jahrhundert tauglich ist. Hierbei muß gesehen werden, ein Kaiserreich für die deutschen Völker plus Brudervölker unter der Leitung eines Kaisers aus Wien, wäre eine Demokratiemöglichkeit, die als Demokratie im Sinne der alten Griechen höchstwahrscheinlich besser fuktionieren wird, als das heutige erneute „Bla-Bla-Parlament“, wie es sich wie einst zur Weimarer Zeit, erneut entwickelt hat.

Wir haben für beide Richtungen alle Grundlagen vorliegen. Einmal die Reichsverfassungen, die forzuschreiben wie anzupassen wären, wie aber auch ein völlig neues Verfassungskonzept, das eine andere Gesellschaft wie Zukunftssicherung zur Folge hätte. (Siehe Verfassungsentwurf von 2008 – bei RT-Redaktion abzufordern.)

Die Prioritäen jeglicher politischen Zielsetzung als Alternative wären dann folgende Punkte für den Bundesparteitag der AfD, wie deren Neuausrichtung:

die oben angesprochene Verfassungsfrage
die EUROPA-Frage wie Neugestaltung
die NATO-Frage wie deren europäische Neuausrichtung
Militärbudgetwandlungen hin zu Friedenspolitiken wie Bildungspolitiken für unterentwickelte Gebiete inkl. des muslimsichen Raumes
Ausgleichsentwicklung eines neuen Hauses Europas unter Einbeziehung Russlands
Beendigung der Kriegsursachen wie deren Folgewirkungen
aus der neuen Verfassung heraus sich ergebende Umgestaltung von Staat, Gesellschaft, Wirtschaft und Sozialgrundlagen. Hier steht das Dienen am Souverän im Fordergund aller Maßnahmen.
Erhaltung des Wirtschaftsstandortes Deutschland
Abstimmung des Standortes auch im Bereich des Dienes an Europa
Beendigung der Invasionierung derzeit nichtkompatibler Religions- wie Kulturmodelle aus speziell den arabischen wie afrikansichen Ländern.

Alle anderen Diskusionen anderer politischer Fragen mit den Meanstream-Medien, deren Vertreter wie den etalbierten Parteien ist abzulehnen. Alleinige Gesprächsgrundlage sind diese hier genannten Punkte. Diese sind als existentiell für die Zukunftsicherung der europäischen Völker aufzubauen wie zu sichern, wie für die Sicherung der folgenden Generationen der europäsichen wie deutschen Völker in Europa.

Wir bitten nun unsere Leser, wo möglich, diese Diskussionen in die AfD zu tragen, damit der wirkliche, notwendige Kurs einer AfD, die sich Alternative nennen darf, auch beschritten werden kann!

.....................................................................................

Nachgefragt: "welche Wirkung hat der Bericht eines türkischen Bischofs auf die BRD?"

25. 03. 2020

Bischof aus der Türkei warnt vor islamistischen Fundamentalisten, die Europa unterwandern wollen

Vatikanstadt/Oeversee 18.04.2009

Vatikan / Verantwortlich: P. Eberhard v. Gemmingen SJ

Redaktion dieser Ausgabe : Carol Lupu

Der Generalrelator bei der Europabischofssynode hat die zentralen Themen der Sprachgruppen vorgestellt. Die Bischöfe hätten sich dabei vor allem mit der Familie und der Situation der Frau in der Kirche befaßt, sowie mit dem Verhältnis von Kirche und Staat, sowie mit Ökumene und der Einschätzung des Islam in Europa. Starken Eindruck hatte der Beitrag eines Bischofs aus der Türkei hinterlassen. Er hatte davor gewarnt, die fundamentalistischen Muslime zu unterschätzen. Sie rechneten mit einem völlig dekadenten Europa, das sie unterwandern wollten. Fanatische Minderheiten hätten sich in der Geschichte immer als entscheidend herausgestellt.

Islam, Christentum etc. und die Frage nach Gott

           Wir wissen aus der Tierwelt, dass die Frage der „Intelligenz“ nicht mehr nur eine Frage des Menschen ist. Die Forschung hat belegt, dass die Feststellung, was „Intelligenz“ ist, heute anders gestellt werden muß, als noch vor Jahrzehnten. Denn es ist heute Fakt, das es auch in der Tierwelt ein hohes Maß an Intelligenz gibt mit sehr vielen komplexen Systemen.
           Was unterscheidet denn in Zukunft den vermeintlichen „intelligenten Menschen“ von einem vermeintlich „intelligenten Tier bzw. sonstigem Lebewesen“?

     Wir denken, der bleibende Unterschied wird der Unterschied zwischen „intelligenten, komplexen Systemen“ und der Fähigkeit der geistigen Erkenntnis, des Prozessdenkens und der schaffenden Kreativität, bleiben.
           Diese Ausnahmestellung des Menschen im Bereich der Lebewesen des Planeten Erde hat jedoch eine große Lücke. Nämlich die Lücke des letztendlichen Wissens, hinter dem die Entwicklung des Menschen nun schon seit Anbeginn Ihres denkenden Daseins, her ist. Das tägliche Wunder der denkenden Wahrnehmung hat den Menschen bis heute in ein immer währendes Staunen versetzt, das trotzt aller Forschung, ihn nicht an den schaffenden Ursprung seines erlebten Wunders, herangeführt hat.
           Daraus und aus anderen Erlebnistatsachen des Staunens und Unbegreiflichen hat die Funktion des Gottglaubens als Halt und Klammer, dem Menschen Schutz und Sinn bis heute gegeben. Denn Religion ist nicht unbedingt nur eine Frage des Glaubens an Gott, sondern auch eine gewachsene Erklärung und Leitfaden, dem Menschen in seinem geistigen Unvermögen letztendlicher Erkenntnis, Klammer, Halt und Sinn zu geben, das überhaupt Zivilisation einigermaßen ermöglicht.
           Daraus ergibt sich nun die Frage nach Gott. Alle Religionen anerkennen diese Erkenntnis und die Erkenntnis der Schöpfung, wie auch immer sie interpretiert wird. Das ist ja Gegenstand der Forschung, wenn auch von einem anderen Standpunkt aus.
           Da nun die Menschen generell, egal unter welchem Vorzeichen, die Existenz eines oder mehrerer Götter, darauf kommt es letztendlich nicht so sehr an, anerkennen, so muß konstatiert werden, dass die unterschiedliche Interpretation der Auslegung zu Gott, ein Ergebnis mangelnder Erkenntnisfähigkeit zu Gott durch den Menschen, begründet. Diese Feststellung darf nun dazu führen, daß dieses als der gemeinsame Nenner der Religionen und der Irrtümer der Religionen durch den Menschen, erkannt und anerkannt werden sollte. Darauf basierend ergibt sich fast zwangsläufig die Brücke der Religionen zueinander. Die Brücke ist schlicht die Anerkennung der Irrtumsfähigkeit durch den Menschen. Die Anerkennung eines Gottes, egal welcher Prägung, und der im Kern jeder Göttlichkeitslehre anerkennende Wirkung des Lebens und der Achtung davor, sowie die sich daraus ergebende Aufgabe der Toleranz zu einander im Auftrag der Güte Gottes zu den Menschen, schlecht hin.
           Aus diesem Blickwinkel ist jede Religion, die sich Ihrer Kernaussage bedient, um sich als alleinwissende Gültigkeit zu verstehen, ein Widerspruch in sich selbst und entlarvt sich selbst als reines Interessenkonstrukt für Ihre Mitglieder und Einflußsphären Ihrer Vertreter.
           Deshalb muß dieses der Kern zukünftiger Gespräche zwischen den Religionen sein als Minimalkontext eines allgemeingültigen Verständnisses in Verantwortung zu den Menschen, dem Planeten und zu Gott. Denn alles Andere wird zur Vernichtung von Gott führen und damit zur Vernichtung des Menschen.
           Schon aus diesem Blickwinkel heraus muß sich der Islam von falschen Traditionen sowie Stammestraditionen als Begründung von Religion trennen. Aber auch von der Vermengung Beider als Religionsaussage und auf den Kern der eigenen Religion, zurückkehren. Das heißt aber auch, alle anderen Religionen müssen hier auch diese Dinge beachten und nötigenfalls Korrekturen im Verhalten zueinander und in der Achtung von Varianten der Religionen eines Gottes, akzeptieren und den nötigen Respekt zollen.

So richtig die Erkenntnis der hier dargestellten Religionsfrage auch ist, die auf einen Konsens der Religionen verweist, so richtig ist die Aussage des Bischofs aus der Türkei, der hier nicht genannt werden darf.

Es ist nicht zu leugnen, daß überall in Europa sich die Religionsschulen und Moscheen in Konkurrenz zu alten, bedeutenden christlichen Einrichtungen positionieren, dort unter Missachtung der einheimischen kulturellen wie rechtlichen Grundlagen eigene Kirchenpolitik betrieben wird, diese in Teilen von Geheimdienststellen und von dort finanzierten Kultureinrichtungen, speziell aus der Türkei, unterhalten werden und ideologisch von extremen Mullahs und Predigern, die als Touristen oder Kulturbesucher getarnt, hier Einfluß nehmen und für den rechten Weg Ihrer Völker sorgen, eine Art „fünfte Kolonne als Schläfer“ etablieren. Die Unterwanderung der europäischen Gesellschaften als so genannte „dekadente Kulturen“ sollen so Sturmreif bevölkert werden. Diese Art von Bevölkern findet dann nicht nur durch Zuwanderung statt, sondern auch durch Ausnutzung speziell Deutschlands mit Ihrem Wiedergutmachungswahn für die ganze Welt und ihrem in der arabischen Welt völlig falsch verstandenen Menschlichkeitswahn, der dort eben als wirkliche Papiertigergeneration angesehen wird und via Sozialsysteme der Ausnutzung eigener Ziele harren. Und die Fruchtbarkeit als militärische Waffe und Unterwanderung, da eben so auch rechtliche Ansprüche aufgebaut werden und die eigenen Landesgesetze als Waffe gegen die Besuchsländer genutzt werden können, tun ihr Übriges.

Diese Lanfriststrategie muß in die richtige Relation gesetzt werden. Und da müssen alle Alarmglocken angehen und es muß schnellstens umgesteuert werden. Europa muß auf den Bischof hören, denn er weiß wovon er redet. Denn er kommt von dort und leidet dort. Und die Türken aus den Städten der Nichtbyzantiner bzw. Nichtkonstantinopler als ureuropäische okkupierte Stadt eines untergegangenen osmanischen Reiches als Brücke zu Europa, ist eben noch nicht in den Religionsköpfen der Mullahs angekommen, sondern als Brücke zur Islamisierung Europas, mißverstanden.

Auch hinter diesen Tatsachen muß der Antrag der Türkei zur Vollmitgliedschaft zu Europa verstanden werden. D.h., solange die Türkei nicht Ihre Schularbeiten macht und die islamische Welt politisch neutralisiert und dort hin schickt, wo sie hingehört, nämlich in die Kirchen und nicht in die Politik, können die Türken nicht Europa beitreten, da die Ursächlichkeit Europas damit auf den Kopf gestellt würde. Da scheint Herr Obama bei seiner Befürwortung des Beitrittes der Türkei zu Europa, vergessen zu haben oder aber ist an dieser Stelle schicht einem Irrtum seiner Berater aufgesessen.

Und auch hinter diesen Entwicklungen muß die Entscheidung der Moschee in Köln verstanden werden und das Bedauern erneut bekundet werden, daß hier Richter, bar jeglicher Verantwortung, ohne Sinn und Verstand nach Formalinjurien hier Tor und Tür öffnen, neue Konflikte aufzulegen. Es ist an dieser Stelle zu hinterfragen, dürfen Richter derart verantwortungslos Recht missbrauchen und ohne jegliche Wechselwirkung von Sinn von Gesetzen, die Ihr Recht aus dem Kultur- und Traditionskreis beziehen wo es gewachsen ist, unter Kappung des Wurzeln, wertfrei wie im All ohne Atmosphäre, Recht negieren.

Derartige Fehlverhalten können nur fehlinterpretiert werden und die Abartigkeiten und Zielvorstellungen radikaler Glaubensvertreter aus Kreisen der Muslime, nur fördern. Höre man also auf den Bischof aus der Türkei und überdenke die Kultur- und Integrationsbemühungen und stelle sie auf eine andere Grundlage.

.......................................................................................

Schleppende Medikamentenversorgung und das Problem der Rabbatierungen am Beispiel der AOK

03. 2020

Die Mehrheit der Versicherungsnehmer am Beispiel der AOK, die von diesen in Abhängigkeiten gehalten werden und offensichtlich kein Mitspracherecht besitzten, werden von der AOK über deren Arbeit, in keiner Weise aufgeklärt.

Das Rabbatiuerungssystem der AOK wird hinter dem Mantel eine sogenannten „freien Marktwirtschaft“ verfolgt, ohne Rücksicht auf Verluste wie ihrer Mirtgliederversicherten.

Diser Umstand hat nun in der Vergangenheit dazu geführt, wie dieser Umstand sich bei Beihaltung dieses Sysstems ergeben wird, die Versorung der BRD-AOK-Patienten wird schlechter werden, wie Lieferungslücken verstärkt werden.

Der Grund ist einfach darzustellen:

Haben bisher bei einem geregelten System zwischen der Pharma-Industrie und den Krankenkassen das System funktioniert, da auch die Margen sdtimmten, so hat dieses Rabbatsystem einen Preiskampf ausgelöst mit schwerwiegenden Folgen. Die deutsche Pharma z.B., die in der Vergangenheit problemlos die Deutschen mit allen Medikamenten versorgen konnten, sind auf ausländische Märkte ausgewichen, wo ihre Pordukte anerkannt, gesschätzt werden, wie die Preise verträglich sind.

Die Rabbatierung hat dazu geführt, das zunehmend ausländische Konkurrenz eingesetzt wird, um vermeintliche Kosten zu senken, wie den „freien Markt“ zu bedienen. Man hat aber nicht bedacht, da die ausreichende Erfordernis zur Hestellung wie zur Menge, bei der sogenannten Billigkonkurrenz im Regelfall nicht gegeben ist. Denn zwar können diese Firmen ihre Kapatzitäten vielleicht ausweiten um den neuen Anforderungen gerecht zu serden, auch wenn es Zeit in Anspruch nehmen wird, aber gleiczhzeiitig geht der Kampf um die Rohstoffe los, die eben nicht beliebig in die Höhe gefahren werden können. Dazu ist das Problem viel zu vielschichtig und man hat es hier in der Regel auch nicht mit Massenprodukten zu tun.

Fast zwangsläufig sind also Engpässe eingetreten, die auf dem Rücken der Patienten ausgetragen werden. Denn wir haben auf diesem Sektor eben nicht wirklich eine freie Marktwirtschaft, wenn die Kassen die Patienten benutzen, um Preisvorteile herauszuholen, die sich ohnehin nicht in den Beträgen zur Kasse niederschlagen, schonmal das System selbst durch politische Faktoren mißbraucht wird, die die sogenannte freie Marktwirtschaft ad adsurdum führen

Was überhaupt noch nicht diskutiert wie totgeschwiegen wurde ist ein juristisches Folgeproiblem. Die Kassen, hier speziell eben auch die AOK, treten durch dieses Bandagesystem via Apotheken in die Stellung des Lieferangen ein mit der Folge, sie treten auch in die Regreßsituation ein. Am Bespiel der alten Contergan-Geschichte wär es hier nun so. würden hier Schäden am Patientengut auftreten, was bereits der Fall ist, so wären diese Kassen in der Haftung. Die Frage, die sich daraus ergibt ist die Frage, ob das Rabbatierungssystem nicht letztendlich doch teurer wird, als es vorher war

Denn viele Patienten, die nicht versorgt werden konnten, haben womöglich bereits Schaden genommen, der bis hin zuim vorzeitigem Ableben geführt haben könnte. Die weitere Frage ist, können die Kassen einen derartigen Voregang überhaupt verantworten?

Redaktionsbeitrag

...............................................................................................................

Der widersprüchliche Widerspruch des Alexander Wolf....

19. 03. 2020

Wenn Herr Alexander Wolf in Hamburg glaubt, die AfD würde in Hamburg mehr Stimmen bekommen, wenn sie sich dem Linksdrall wie der Grünenmethaper der Jugend anpassen würde, so irrt er.

Noch eine weichgespülte CDU wird weder der AfD noch dem Lande helfen und schon gar nicht Hamburg. Wenn Herr Wolf also meint, als gebildeter Jurist sich dem Bundesverfassungsschutz anpassen zu müssen, ist er eine Fehlbesetzung. Das Land wie Europa benötigen heute Menschen, die ihren Rücken gerade machen und eine Grundlagenopposition betreiben wie ein Ziel verfolgen. Bedingungslos. Die Etalbierten NEO-Linksfaschistoiden Gruppen wie Gendergruppen zu entmachten, und in Deutschland wieder Ordnung herzustellen wie in Europa mitzuwirken, Europa zu retten wie neu aufzustellen, ist das Gebot der Stunde.

Das sind die einzigen heutigen Aufgaben -. Aufklärung wie eine radikale Opposition sind der einzige Weg zur Änderung in der BRD. Es ist eine reine Existenzfrage der Nation, was endlich gesagt und gewagt werden muß!

Alexander Wolf (* 19. April 1967 in Leipzig) ist ein deutscher Jurist und Politiker (AfD). 1989 war er Gründungsvorsitzender des Republikanischen Hochschulverbandes. Seit 2015 ist er für die AfD Mitglied der Hamburgischen Bürgerschaft. Er ist stellvertretender Vorsitzender der AfD Hamburg, Fraktionsvorsitzender der AfD-Bürgerschaftsfraktion und seit 2019 Beisitzender im AfD-Bundesvorstand.

https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Wolf_(Politiker)#/media/Datei:20180926_Abgeordnete(r)_der_B%C3%BCrgerschaft_der_Freien_und_Hansestadt_Hamburg_Alexander_Wolf_by_Stepro_IMG_9149.jpg

..................................................................................

EU-Kommission auf Gendertripp gegen Volksinteressen z.B. der Polen

13. 03. 2020

Die EU-Kommission und ihre Unterabteilungen der Genderwirrnisse meinen, Polen zu zwingen, sich ihren irren Vorstellungen von Gleichheit unterzuordnen und bezeichnen das als Werte der EU, die es zu verteidigen gelte.

Diese Darstellung ist irreal wie sie irrelevant ist. Denn diese Gendergeschäftsstrategie hat nichts mit der Kultur Europas zu tun, und schon gar nicht des katholischen Polens. Wer hier wie die EU-Kommissare und verdrehten EU-Politiker hier falsche Vorstellungen gegen die Völker durchsetzen will, vergeht sich am Auiftrag wie er dabei mithilft, die so wichtige, alte Europaidee, zu zerstören!

Deshalb ist Polen auf der richtigen Seite. Diese EU-Kommission hat ihren Respekt wie ihr Mandat verloren!

EU droht Polen wegen angeblicher LGBT-Phobie

Ein Beitrag von Kornelia Kirchweger

Bild: Pixabay

Die EU hat jetzt Polen mit Gegenmaßnahmen gedroht, sollte es seine angeblich LGBT-(Lesben, Schwule, Transgender, etc.) feindliche Linie fortsetzen. Seit 2019 rüsten sich nämlich immer mehr Städte gegen einen befürchteten Werteverfall, für den sie die zunehmend aggressive Propaganda der LGBT- und Geschlechter-Ideologie verantwortlich machen. Man wolle Kinder, Jugendliche, Familien und Schulen vor dieser Indoktrination schützen. EU-Parlament und EU-Kommission betrachten das als fundamentalen Verstoß gegen die Werte der EU.

Links-aggressive Homo-Propaganda

In nur einem Jahr haben fast 100 Stadtgemeinden im Südosten Polens unverbindliche Entschließungen verabschiedet, die Geschlechterideologie und aggressive, linke LGBT-Propaganda ablehnen. Man wolle damit, „Kinder, Jugendliche, Familien und polnische Schulen vor sexuellem Verderben und Indoktrination zu schützen, was in westlichen Ländern schon zu vielen Fehl-Entwicklungen geführt habe, heißt es etwa in der Erklärung der Stadt Ryki, südlich von Warschau.

Dazu zählen u.a. die Akzeptanz von Pornographie, Abtreibung, sexueller Kriminalität, einer Krise der Familie, etc. Abgelehnt wird auch die „Förderung der Homosexualität“, „der Druck, der von Homopropaganda ausgehe“ und die „Auferlegung von LGBT-Aktivitäten, Programmen und Ideologien“, die zum Verderben der Kinder seien. Kritisiert wird auch die Frühsexualisierung von Kindern, die von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) vorangetrieben werde.

LGBT-Gruppen erstellen Hass-Atlas

LGBT-Gruppen beklagen, dies schaffe ein feindliches Klima gegen ihre Gemeinschaft. Aktivisten haben einen „Hass-Atlas“ zusammengestellt, der die polnischen „LGBT-freien-Zonen“ zeigt. Der in Warschau seit 2019 amtierende oppositionelle Bürgermeister, Rafal Trzaskowski, der früher im EU-Parlament saß, verabschiedete zum Protest eine Pro-LGBT-Entschließung. Die EU-Kommissarin für Gleichheit, Helena Dalli, drohte Polen mit Gegenmaßnahmen. Sie kritisierte, dass man mit Angriffen auf Regenbogen-Paraden, der Verteilung von Stickern, die Wohngegenden und Stadtteile als „LGBTI-frei“ markieren, und der Annahme von Anti-LGBT-Entschließungen Angst schüren und politisches Kleingeld auf Kosten „verletzlicher“ Minderheiten machen wolle.

https://www.wochenblick.at/eu-droht-polen-wegen-angeblicher-lgbt-phobie/

...................................................................................

Gastbeitrag von „ach gut“ Thomas Rietzschel / 10.03.2020 / 12:00

Ich und mein kaltes Herz

„Niemanden“, schrieb die Frankfurter Allgemeine am vergangenen Sonntag, „Niemanden, der ein Herz hat, wird es unberührt lassen, dass europäische Grenzbeamte mit harter Hand gegen Migranten vorgehen, selbst wenn von denen nicht alle friedlich sind.“ Sollte die Aussage stimmen, dann muss ich mir eingestehen, ein herzloser Mensch zu sein, oder doch einer, in dessen Brust ein kaltes Herz schlägt, denn ganz ohne geht es eben auch nicht.

Nein, die Nachrichten, die uns seit Tagen aus Griechenland erreichen, rühren mich so wenig zu Tränen wie die Bilder von der Grenze zur Türkei. Und das ist gut so. Denn wer „nur mit dem Herzen gut“ sieht wie der „kleine Prinz“ in Antoine de Saint-Exupérys gleichnamigem Märchen, mag ein liebes Kind sein. Die Realität kann er nicht erfassen, schon gar nicht die politische. Gefühlsduselei und Kitsch triumphieren lassen über den kühlen Verstand. Die Freude am Mitleid trübt den Blick.

Statt der jungen Männer, die modisch frisiert und gekleidet, forsch über die Grenze drängen, werden nur noch gebrechlich Alte und weinende Kinder wahrgenommen. Weder den Reportern an vorderster Front noch den Politikern weitab will auffallen, dass die Männer, werden sie nach den Beweggründen ihres Vormarschs befragt, stets das Gleiche antworten. Alle wollen sie nach Europa, fast ausnahmslos nach Deutschland, damit es ihnen „besser geht“. Dass sie kommen, um in Freiheit zu leben, hab ich bisher in keinem Interview gehört.

Was spricht gegen Saudi-Arabien?

Nun ist das Streben nach einem gehobenen Wohlstand ein Wunsch, den es allemal zu respektieren gilt, zumal von denen, die ihn selbst schon genießen. Dieser Antrieb hat die Menschen seit jeher motiviert, ihre Heimat zu verlassen. Nur sind sie stets als Auswanderer aufgebrochen, nicht als die „Flüchtlinge“, als die wir sie heute empfangen sollen: als Bedrohte, mit deren massenhafter Aufnahme sich die Konsumgesellschaft ein gutes Gewissen machen möchte. Ganz abgesehen davon, dass sie ihren Lebensstandard auch mit der Umsiedlung innerhalb der arabischen Welt erhöhen könnten, zum Beispiel in Saudi-Arabien, einem der reichsten Länder überhaupt.

Nur müsste das eben auf legalen Wegen erfolgen, während es für die Einwanderung nach Europa genügt, emotionale Drohkulissen aufzubauen, indem etwa „unbegleitete Kinder und Jugendliche“ als Vorhut auf die lebensgefährliche Reise geschickt werden. Sind sie erst einmal aufgenommen, folgt der Nachzug der Eltern und Großeltern im Verfahren der „humanitären Familienzusammenführung“ schnell auf dem Fuß. Damit konnten die verfolgten Juden nie rechnen, schickten sie ihre Kinder allein Ausland, um deren Leben zu retten. Eher schon erinnert der kalkulierte Schwindel unserer Tage an den „Kinderkreuzzug“, den die Christen 1212 organisierten, um das Heilige Land im Nahen Osten zu erobern.

Der Missbrauch der Kinder zu politischen Zwecken hat Methode. Vielen freilich mag er heute und hierzulande umso weniger auffallen, als auch Grüne und Linke, hatten sie bei ihren Aufmärschen mit Gegenwehr zu rechnen, Kinderwagen vor sich herschoben. Der Zweck heiligte die Mittel. Zielstrebig geschürte Emotionen brechen den Widerstand, damals wie heute an der griechisch-türkischen Grenze. Keine Sperranlage, die dem Ansturm der wachsenden und emotional befeuerten Masse auf Dauer standhalten würde.

Die Wiederholung ist schon da

Wer den Anfängen nicht wehrt, sollte sich deshalb über die Folgen nicht wundern. Ist die Büchse der Pandora erst einmal geöffnet, zieht ein Übel das nächste nach sich. Die seit Wochen herunter geleierte Behauptung, 2015 und 2020 seien nicht vergleichbar, eine arabische Invasion wie vor fünf Jahren soll und werde es nicht wieder geben, ist nichts als propagandistischer Mumpitz, ein abermaliger Versuch der Ablenkung von dem Unabwendbaren. Stecken wir doch bereits mittendrin in der Wiederholung, zwangsläufig.

Nachdem die Bundeskanzlerin zuerst auf Recht und Gesetz gepfiffen hatte, als sie am 4. September 2015 die bedingungslose Öffnung der Grenzen verfügte, ohne den Bundestag in die Entscheidung einzubeziehen, war sie im Jahr darauf gezwungen, Europa der Gnade des türkischen Präsidenten auszuliefern. Nach dem von ihr eingefädelten Flüchtlingsdeal soll die Türkei weitere Zuwanderer, insbesondere aus Syrien, der EU vom Hals halten. Der vereinbarte Wächterlohn beträgt sechs Milliarden. Ob das zu viel oder zu wenig ist, sei dahingestellt. Es spielt keine Rolle.

Schneller als es die politischen Schwachmaten der EU wahrhaben wollten, dürfte der Sultan am Bosporus verstanden haben, dass er fortan am längeren Hebel sitzt, dass man ihm in Brüssel wie in Berlin zu Willen sein muss. Über die Jahre sammelte er in den türkischen Auffanglagern ein Millionenheer, das er nun jederzeit in Marsch setzen kann. Was jetzt auf uns zu rollt, ist keine humanitäre Katastrophe, die nicht abzusehen gewesen wäre. Vielmehr handelt es sich um die weitere Eskalation eines fortdauernden Flüchtlingsdramas, ausgelöst durch die Hybris einer deutschen Bundeskanzlerin.

Der Irrglaube, alles irgendwie im Griff zu haben

Wenn sie heute sagt, der „Kontrollverlust“ von 2015 dürfe sich nicht wiederholen, weiß man nicht, was schwerer wiegt, die Verdrängung der eigenen Schuld oder der Irrglaube, alles schon irgendwie im Griff zu haben. Da sie zugleich von einer „Sackgasse“ spricht, in der sich die nachdrängenden Massen an der türkisch-griechischen Grenze befänden, ist abermals mit dem Schlimmsten zu rechnen, eben mit jener Wiederholung, die es nicht geben soll.

Allein mit einem Hubschrauberflug der EU-Chefin über das Krisengebiet wird sich das Problem nicht lösen lassen, auch nicht damit, dass Ursula von der Leyen die Griechen als „europäischen Schild“ bei der Abwehr weiterer Zuwanderer feiert. Solches Geschwätz wirkt nicht weniger zynisch als das Versprechen, den Griechen bis zu 700 Millionen für die Erledigung der Drecksarbeit an der europäischen Außengrenze zu überweisen.

Wollten die Europäer ernsthaft etwas gegen die wahrhaft schrecklichen Zustände unternehmen, müssten sie endlich selbst in das Geschehen eingreifen und eigene Kräfte zur Sicherung ihres Territoriums entsenden, nicht bloß mit Frontex so tun, als ob sie etwas tun würden. Deutschlands Freiheit ist nicht bloß am Hindukusch oder in Mali, sondern auch am Rande des eigenen Kontinents zu verteidigen.

Gebratene Tauben fallen vom Himmel

Das allein wäre ein Beweis der Stärke, den die Verführten auf der Gegenseite verstehen könnten, der sie womöglich davon abhielte, Kopf und Kragen zu riskieren.

Die Scheckbuch-Diplomatie indessen bewirkt nur das Gegenteil von dem, was zu tun wäre. Erweckt sie doch den Eindruck, dass im gelobten Land des Wohlstands nach wie vor Geld in Hülle und Fülle da sein muss, gebratene Tauben vom Himmel fallen und jeder, der es bis dahin schafft, ein „Dach über den Kopf“ bekommt, wie es ihnen Merkel 2015 versprach, ohne zu wissen, dass Araber unter „Dach“ ein eigenes Haus verstehen.

Wie sollen sie ahnen, was sie tatsächlich erwartet: das Leben in einer innerlich verfeindeten Gesellschaft, in einem Land, das durch die staatlich beförderte Invasion aus der arabisch-moslemischen Welt gespalten wurde wie noch nie nach dem Zweiten Weltkrieg.

Nein und nochmals nein! Bevor ich mich mit den Bildern von Lesbos oder der türkisch-griechischen Grenze in die Mitleidsfalle locken lasse, bleib ich doch lieber bei meinem kalten Herzen und klarem Verstand.

https://www.achgut.com/artikel/ich_und_mein_kaltes_herz

...................................................................................

Wider christlicher Gebote....
ist das noch meine Kirche?

09. 03. 2020

Wir wissen nicht wo oder bei wem sie Eveangelistik studiert hat. Auch wissen wir nicht, ob sie nicht in irgendeinem linksfaschistischem ASTA-Auisschuß während des Studiums tätig war. Uns sind als evangelisch gebildete Bürger jedoch keine Bibelstellen bekannt, die zum christlichen Selbstmord auffordern.

Diese Pastorin ist entweder falsch gepolt, hat ihr Studium nicht verstanden oder ist schlicht naiv.

Via: JUNGE FREIHEIT

Die evangelische Pastorin Annette Behnken hat angesichts des Migrantenansturms auf die griechische Grenze dazu aufgerufen, Druck auf die Politik auszuüben, um sie zur Flüchtlingsaufnahme zu bewegen. „Wir müssen die Parlamente stürmen, in denen Neofaschisten sitzen“, forderte sie in der ARD-Sendung „Das Wort zum Sonntag“. >>

jungefreiheit.de

Pastorin ruft zum Sturm auf Parlamente auf

Die evangelische Pastorin Annette Behnken hat angesichts des…

https://jungefreiheit.de/kultur/gesellschaft/2020/pastorin-ruft-zum-sturm-auf-parlamente-auf/?fbclid=IwAR1UHFYYNeWbwOwJxVjnize1tiHoqQo2Eoooupmrp5-EBQMAMZxvZWbEyig

.......................................................................................

Seebrücke Hamburg demonstriet für Dinge, die sie falsch verstehen.....

07. 03. 2020

Die zunehmende mangelnde Bildung zeigt sich an diesem Beispiel der Seebrücke Hamburg, wie der Demonastrationen für rechtswidrigen Fremdenzufluß nach Europa wie Deutschland. Es ist beschämend und erschreckend, mit welcher Naivität hier für die eigene Vernichtung demonstriert wird. Denn mit der Öffnung ist Niemand geholfen, sondern werden nur Alle geschädigt!

Allein die Lenker verdienen daran. Und die sitzen woanders.

Berlin: Hunderte fordern von der Bundesregierung Aufnahme von Flüchtlingen

Gesellschaft

14:35 07.03.2020

Am Samstag werden in Berlin Hunderte vor dem Bundesinnenministerium für die Öffnung der griechisch-türkischen EU-Grenzen demonstrieren.

Die Protestkundgebung wird von der Initiative „Seebrücke Berlin“ organisiert, die die „Solidarität mit flüchtenden Menschen“ und ein „Ende der Abschottung (Europas) und des EU-Türkei-Deals“ fordert. Nach Polizeiangaben sollen sich bis zu eintausend Menschen an der Demo beteiligen.

Auch in Hamburg wir für die Aufnahme von Flüchtlingen demonstriert. „Wenn das offizielle Europa seine Grenzen schließt und die staatliche Gewalt gegen Zufluchtsuchende eskaliert, dann müssen alle Menschen auf die Straße gehen, die für Solidarität und das Recht auf Asyl einstehen”, sagte ein Organisator der Initiative Seebrücke Hamburg gegenüber der dpa am Samstag.

kontakt@seebruecke-hamburg.de

https://de.sputniknews.com/gesellschaft/20200307326561779-berlin-hunderte-fordern-aufnahme-von-fluechtlingen/?fbclid=IwAR0uQdyYilLsNS2l9QRQSkPRPHUsNA988QuNFHhVfRYK_2-O5EuAAVL6qTc

....................................................................................

SED-Ramelow erklärt der AfD Demokratie.......

05. 03. 2020

Ausgerechnet der Kommunist Herr Ramelow erklärt der AfD Demokratie ölffentlich im Landtag in seiner Antrittsrede als Minderheitsdemokrat........

Was nun die SED wie die Kommunisten unter Demokratie verstehen, wurde an ihrem Strategiekongress deutlich – Arbeitslager und Erschießen waren da die Tonalitäten. Der Geist Stalins schwebt nach wie vor über ihrem Haupte. Und Herr Gisy plädiert ja auch für die Abschaffung der Deutschen.

Was stimmt in diesem Lande und mit den Köpfen nicht? Und wo ist der Unterschied zwischen einem indoktrinierten radikalen Muslim wie der Vernichtungswut der eigenen Identität und der eigenen Kultur der Gutmenschen, der Gendermischpoke, der heutigen sozialistischen CDU unter Führung von AM? Es sind die gleichen paar Schuhe..... und beide stinken.

Und gegen die Mordungen, Vergewaltigungen, das Messern uvm. wird keine Gedenkstunde und Gottesdienst mit hoher Besetzung abgehalten. Aber das hier findet man offensichtlich richtig gut:

Migrationskrise: Seehofer twittert bereits auf Arabisch

Migrationskrise: Migranten verwüsten Kirche auf Lesbos

Hierbei sei angemerkt, in der undogmatischern Mitte der BRD stehen Leute aus dem Bildungsmittelstand, mit abgeschlossenen Lehrwegen, Studium, aus dem Arbeitsleben wie eben der Freiheit, Wahrheit wie progressiv-liberalkonservatiewen Ebenen verbundener Menschen. Diese müssen zu Mehrheit werden, wollen die Deutschen Völker in der Mitte Europas nicht der Geschichte angehören.

Stimmen unserer Nachbarn:

Nach drittem Wahlgang

Thüringen: Kommunist Ramelow wieder Ministerpräsident

Thüringer Landtag, Wahl des Ministerpräsidenten am 5. Februar: v.li.: Andre Blechschmidt (Die Linke, parlamentarischer Geschäftsführer in Thüringen), Bodo Ramelow (Die Linke), Susanne Hennig-Wellsow (Die Linke, Landes- und Fraktionsvorsitzende in Thüringen) bei der Verkündung des Ergebnisses des 3. Wahlgangs; Enttäuschung und Frustration

Bild: Steffen Prößdorf / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)

Bodo Ramelow wurde in Erfurt in Thüringen zum neuen Regierungschef gewählt. Im dritten Wahlgang erreichte der Politiker der SED-Nachfolgepartei „die Linke“ die einfache Mehrheit der Landtagsstimmen.

Der AfD-Politiker Björn Höcke trat nach den ersten beiden Wahlgängen nicht mehr an.

Proteste gegen demokratisches Ergebnis

Der erste Anlauf der Ministerpräsidentenwahl vor circa einem Monat hatte zu einer echten Regierungskrise geführt. FDP-Politiker Thomas Kemmerich wurde am 5. Februar mit Stimmen der AfD, CDU und FDP zum Ministerpräsidenten gewählt. Das Establishment und die Mainstream-Medien empörten sich danach bundesweit mit einer Welle der Entrüstung. Drei Tage nach der Wahl trat Kemmerich wieder zurück und ist seitdem geschäftsführend im Amt, jedoch ohne Minister.

„Blut von Mauertoten und Stasi-Opfern“

Der AfD-Bundessprecher Jörg Meuthen erklärt zur Ministerpräsidentenwahl in Thüringen: „Durch ihre Enthaltungen und Nichtteilnahme haben die Thüringer Landtagsabgeordneten von CDU und FDP den Linksparteipolitiker Bodo Ramelow ins Ministerpräsidentenamt gehoben. Sie haben das getan, obwohl Ramelows Koalition aus Rot-Rot-Grün keine absolute Mehrheit im Parlament hat. Diese Mehrheit haben nur AfD, CDU und FDP – wie die Wahl von Thomas Kemmerich (FDP) zum Ministerpräsidenten vor vier Wochen gezeigt hat. Auf diese bürgerliche Mehrheit haben CDU und FDP nun verzichtet. Stattdessen ermöglichen sie, dass mit Bodo Ramelow ein Politiker der Linkspartei Ministerpräsident von Thüringen wird. Diese Linke steht in direkter Nachfolge der SED. Das Blut von Mauertoten und Stasi-Opfern klebt an ihr. Wie gestern öffentlich wurde, diskutierte die Linke kürzlich auf ihrer Strategiekonferenz über Hinrichtungen und Arbeitslager für politische Gegner. Die Thüringer Landtagsabgeordneten von CDU und FDP haben es zu verantworten, dass ein Politiker dieser linksextremen Partei jetzt Ministerpräsident von Thüringen ist.“

https://www.wochenblick.at/bodo-ramelow-erneut-zum-thueringer-ministerpraesident-gewaehlt/

......................................................................................

AM: „Rassismus ist ein Gift. - Der Hass ist ein Gift. - Und dieses Gift existiert in unserer Gesellschaft und es ist Schuld an schon viel zu vielen Verbrechen.“

02. 2020

Die wahren Giftworte von Frau AM stimmen. Aus ihrem Munde sind sie jedoch der reinste Hohn. Denn sie hat dafür gesorgt, das Rassimus, Hass und die Vergiftung der Gesellschaft, erst erfolgen konnte. Wenn sie heute das so ohne Gewissen so sagt, ist es ein Affront gegen den deutschen Souverän und an Unverschämtheit nicht mehr zu toppen.

Sie gehört sofort verhaftet und vor Gericht gestellt.

Via: Uwe Franz hat einen Link geteilt.

Liebe Freunde, ich möchte Euch bitten mir zu helfen. Mein Bruder wurde am Wochenende in seiner Heimatstadt auf dem Heimweg von Flüchtlingen mit einem Messer schwer am Kopf verletzt. Seinem Freund wurde eine Gesichtshälfte zerschnitten und weitere Stiche am Körper zugesetzt. Es wird gerade versucht, diese Straftat zu vertuschen. Der Zeitungsartikel unten wurde erst durch massiven Druck eines Anwalts korrigiert und veröffentlicht. Und er ist noch immer zutiefst untertrieben.

Bitte helft mir, dass dies nicht versickert. Bitte sprecht darüber. Einige von Euch habe ich schon ewig nicht mehr gesehen ... andere wundern sich vielleicht, warum ich in den letzten zwei Tagen einen mentalen Panzer übergezogen habe. Das wird wohl auch noch ein wenig anhalten aber es wird sicher schneller heilen, wenn den Tätern Gerechtigkeit widerfährt. Leider bedarf es dafür gerade öffentlichen Drucks. Und genau den erhoffe ich mir, wenn auch nur ein paar von Euch die Nachricht verbreiten.

Ich danke Euch.
Liebe Grüße
Martin

Nachgehakt: Das Entsetzen ist groß nach dem Gewaltausbruch Sonntagnacht in der Leipziger Straße. Polizei und Staatsanwaltschaft ermitteln weiter.

otz.de

„Gezielt in Richtung Kopf“ – Angehörige schockiert nach Messerangriff in Gera

Nachgehakt: Das Entsetzen ist groß nach dem Gewaltausbruch Sonntagnacht in der Leipziger Straße. Polizei und Staatsanwaltschaft ermitteln weiter.

AM: „Rassimus ist ein Gift. - Der Hass ist ein Gift. - Und dieses Gift existiert in unserer Gesellschaft und es ist schuld an schon viel zu vielen Verbrechen.“

...................................................................................

Unsinns-Studium: "antimuslimischer Rassismus."

23. 02. 2020

In einer durchgedrehten linksverkommenen Geisteswelt gibt es nun an er Berliner Humboldt-Universität tatsächliche in Studienzweig für „antimuslimischen Rassismus“

Man mag es gar nicht glauben – aber diese Wortschöpfung ist vorhanden wie ein eigentlich als integriert geltender Studienabgänger, Osan Zakariya Keskinkilic, etwas klüger daraus hervorgegangen sein sollte. Man könnte also erwarten, er sei nun ein aufgeklärter Mitbürger wie etliche Menschen aus ähnlichen Heimatläündern vor ihm, die ganz deutlich gemacht haben, es gibt gar keinen muslimischen Rassismus.

Diese neudeutsche Wortschöpfung von ideologisch gesinnten Gender- und Linksfaschisten dient einzig dafür, ein Mißverständnis zu erzeugen und die deutsche Bevölkerung einzuschüchtern und erhebt den Islam wie die Muslime, die eben an dem Islam hängen, zu einer Rasse. Ein völliger Unsinn. Denn weder die Evangelischen noch die Katholischen sind eine Rasse. Sie sind Vertreter eines Glaubens, den man hier hinlänglich als Religion bezeichnet, der von unterscchiedlichen Völkeren und 'Rassen angenommen ist. Nur, Katholizismus ist keine Rasse. Genausowenig wie Muslime ein Rasse beschreiben. Bei genauer Betrachtung wie in vielen europäischen Ländern festgelegt, nicht einmal eine Religion. Denn um als Religion zu gelten, verstößt der Islam gegen elemantare Grundlagen von Religion.

Wer also gegen den ISLAM eingestellt ist, hat tausend berechtigte Gründe diesen abzulehnen. Und noch mehr abzulehnen sind muslimische Lebensgewohnheiten, wenn sie in Europa Fuß fassen und Europa im Sinne dieser Lebensweise umkrempeln wollen. Von der Gewalt, die sind in die europäischen Länder importieren, einmal abzusehen. Sie bringen Unfrieden und Zwist in die Gesellschaften Europas und um mit Helmut Schmidts Worten zu antworten, „bei Überfrachtung führt es zu Mord und Totschlag“

Erst dann stehen sich vielleicht Volksgruppen gegenüber, die sich aktiv bekämpften, jedoch sind es dann keine Rassenkriege, sondern Gesellschaftsskriege mit religiös-motivierten Hintergründen. Und das sind völlige ander Dinge, als das Studienfach im Wort, zum Ausdruck bringt.